Comment accélérer ou améliorer son métabolisme ?
Le métabolisme peut être influencé, mais les effets sont plus modestes que ne le laissent entendre les affirmations populaires. L'essentiel des gains réside dans davantage de mouvement au quotidien, une alimentation plus riche en protéines et un sport régulier – pas dans des compléments spéciaux ou des astuces de fréquence des repas.
Les mouvements du quotidien, à peine perçus comme du sport, comptent énormément. Marcher jusqu'au supermarché, travailler debout, jardiner ou simplement s'agiter : la somme de ces petites activités détermine en grande partie la dépense énergétique journalière. Le corps s'y adapte même automatiquement : on mange plus, ces mouvements spontanés augmentent ; on mange moins, ils diminuent d'eux-mêmes. C'est l'un des leviers les plus puissants et les plus sous-estimés qui soit.
Ce que l'on mange influe aussi sur l'effort fourni par l'organisme pour le digérer. Les protéines et les glucides lui coûtent plus d'énergie à traiter que les graisses. Contrairement à ce qu'on entend souvent, les repas copieux produisent un effet thermique plus important que de nombreuses petites collations réparties dans la journée. Une alimentation végétale pauvre en graisses semble amplifier cet effet thermique. L'idée reçue selon laquelle les régimes pauvres en glucides ou cétogènes stimuleraient davantage le métabolisme est fausse : à apport calorique égal, un régime pauvre en graisses entraîne en moyenne 26 kilocalories de dépense supplémentaire par jour et 16 grammes de perte de graisse en plus par jour, par rapport à un régime pauvre en glucides. L'écart est modeste, mais il va dans le sens contraire de ce que beaucoup croient.
L'entraînement aérobique régulier et la musculation aident à contrer le ralentissement métabolique lié au vieillissement. Le traitement hormonal substitutif est déconseillé dans la plupart des cas, car ses risques l'emportent sur ses bénéfices ; l'activité physique et une légère modération calorique restent la voie recommandée. Le sport stimule par ailleurs la production d'une hormone appelée l'irisine, qui, dans des études chez la souris, convertissait les cellules graisseuses de stockage en cellules brûlant des graisses. Si cet effet est aussi marqué chez l'humain, cela n'a pas encore été établi.
En cas de perte de poids, il faut compter avec un effet compensatoire gênant : l'organisme ralentit son métabolisme au-delà de ce qu'expliquerait la simple perte de masse corporelle. Cela rend l'amaigrissement prolongé plus difficile. Des études bien conçues ont toutefois observé cet effet comme étant faible, voire quasi absent, et il semble s'atténuer après une période de poids stable. L'activité physique reste le facteur le mieux documenté pour maintenir le poids perdu sur la durée.
Des compléments alimentaires à base de NAD+, comme le riboside de nicotinamide, sont commercialisés avec la promesse d'améliorer le métabolisme. Dans des études chez la souris, ils ont augmenté la production d'énergie dans les cellules et protégé contre les effets d'une alimentation riche en graisses. Tous ces résultats proviennent cependant d'études sur des animaux ou des cellules ; chez l'humain, cet effet n'a pas été démontré. Il serait donc prématuré de les acheter sur la foi de ces seuls résultats obtenus chez la souris.
Cette réponse s'appuie sur plusieurs synthèses et essais cliniques contrôlés, dont une synthèse systématique portant sur 32 études nutritionnelles contrôlées sur la composition du régime alimentaire, ainsi qu'une revue systématique sur la thermogenèse adaptative. Les données concernant les mouvements spontanés du quotidien, la composition alimentaire, l'entraînement pendant le vieillissement et le type de régime reposent sur des preuves globalement cohérentes chez l'humain. Les recherches sur l'irisine et les compléments à base de NAD+ sont essentiellement issues d'études animales ; les chercheurs eux-mêmes signalent que la transposition à l'humain reste incertaine. Sur la thermogenèse adaptative, la qualité de la plupart des études mobilisées a été jugée modérée par les auteurs, et les études les mieux conçues ont mis en évidence des effets plus faibles.